En fait, les membres du public paient tout ce qu'ils consomment comme informations lorsqu'ils regardent la télévision ou lisent le journal. Quelle importante responsabilité sociale s'acquitte de ce « quatrième » organe d'État sous le régime de la liberté de la presse ! Il est temps que les gens réfléchissent à ce qu'ils veulent consommer comme actualité ! Après tout, la « liberté de la presse » n'existe pas ; la « presse libre » n'est qu'un dérivé du droit des individus à la « liberté de parole et d'expression ».
La saga Vikas Dubey est terminée maintenant; ou peut-être pas, car les circonstances de sa mort font l'objet de profondes délibérations au galerie de et des déclarations judiciaires dans la plus haute cour du pays !
Étant donné que le quatrième pouvoir a le devoir d'informer honnêtement le public des événements importants du domaine public, depuis deux semaines, les grands médias imprimés et électroniques indiens n'avaient rien d'assez important pour suivre, délibérer et informer le public mais pour le 'second par second' récit des déplacements du gentleman Vikas Dubey à tel point que les chaînes d'information ont suivi physiquement son transfert en véhicule d'Ujjain à Kanpur en temps réel.
Soit dit en passant, est-ce que quelqu'un connaît même le nom de l'une des victimes respectueuses de la loi de Vikas Dubey, sans parler des huit policiers tués par lui récemment ? L'attention portée par les médias à ce criminel fera probablement que les bâtisseurs de nations comme les industriels, les entrepreneurs, les scientifiques et les ingénieurs, etc. se sentiront peu sûrs et inférieurs.
On peut dire que les médias ne font que montrer ce que les gens veulent voir. Si tel est le cas, les médias excellent certainement en tant que conteurs ou artistes passionnants qui sont parfois également perçus comme étant à la recherche du pouvoir sur des personnes puissantes et comme des influenceurs d'opinion au service des intérêts des politiciens sur des lignes idéologiques.
Et, qui paie pour tous ceux qui sont servis comme 'nouvelles' au peuple ? C'est-à-dire, qui supporte le coût de la « production et de la distribution » de tout ce qui est présenté aux gens en tant que « nouvelles » ?
La réponse est les annonceurs. Les frais de publicité et de promotion sont la principale source de revenus des médias. Le coût des « informations » peut ne pas être payé directement par les impôts, mais toujours payé par le grand public lorsqu'il achète des biens et des services annoncés sur la chaîne. Les dépenses de publicité et de promotion des entreprises sont ajoutées aux coûts des biens et services qu'elles vendent et récupérées auprès des consommateurs. Ainsi, en fin de compte, les gens paient pour tout ce qui leur est présenté par les médias comme des nouvelles.
Ainsi, en fait, les membres du public ont payé tout ce qu'ils consommaient comme informations lorsqu'ils ont été obligés de regarder et de lire des événements relatifs à Vikas Dubey pendant environ deux semaines.
Quelle importante responsabilité sociale s'acquitte de ce « quatrième » organe d'État sous le régime de la liberté de la presse !
Il est temps pour les gens de penser à ce qu'ils veulent comme nouvelles !
Après tout, la « liberté de la presse » n'existe pas ; la « presse libre » n'est qu'un dérivé du droit des individus à la « liberté de parole et d'expression ».
***
Auteur : Umesh Prasad
Les points de vue et opinions exprimés sur ce site Web sont uniquement ceux des auteurs et des autres contributeurs, le cas échéant.
