Un système d'identification des citoyens indiens est un impératif pour plusieurs raisons, notamment les installations de bien-être et de soutien, la sécurité, le contrôle des frontières et les freins à l'immigration illégale et comme base d'identification à l'avenir. L'approche doit être inclusive et adaptée aux couches défavorisées de la société.
L'un des problèmes qui a attiré l'attention d'une partie importante de la population indienne dans un passé récent est CAA ainsi que CNRC (acronymes de Citizenship Amendment Act, 2020 et du projet de registre national des citoyens). Le passage de CAA au parlement a déclenché des manifestations à grande échelle dans différentes régions du pays. Les manifestants et les partisans semblent avoir des opinions bien arrêtées sur le sujet et semblent émotionnellement divisés à première vue.
La CAA prévoit l'octroi de la citoyenneté indienne aux minorités religieuses d'Afghanistan, du Bangladesh et du Pakistan qui ont fui leur foyer en raison de persécutions religieuses et se sont réfugiés en Inde jusqu'en 2014. Les manifestants affirment que la CAA accorde la citoyenneté sur la base de la religion et que l'Inde est un État laïc par conséquent, la CAA est inconstitutionnelle et viole la partie 3. Cependant, la constitution indienne prévoit également une discrimination protectrice en faveur de ceux qui ont subi une injustice. En fin de compte, il appartient à la magistrature supérieure d'examiner la validité constitutionnelle d'une loi du Parlement.
Le NRC ou registre national des citoyens indiens en tant que concept est mandaté par la loi de 1955 sur la citoyenneté elle-même. Dans le scénario idéal, l'exercice de préparation du registre des citoyens aurait dû être achevé depuis longtemps conformément à la loi de 1955. Les citoyens de la plupart des pays du monde ont une forme de carte d'identité de citoyen. Contrôle des frontières et freiner l'illégalité immigration nécessite une certaine forme d'identification des citoyens et des informations de base. L'Inde n'a pas encore de carte d'identité de citoyen bien qu'il existe plusieurs autres formes de pièces d'identité comme la carte Aadhar (carte d'identité biométrique unique pour les résidents de l'Inde), la carte PAN (à des fins fiscales), la carte d'identité des électeurs (pour voter aux élections) , Passeport (pour les voyages internationaux), carte de rationnement, etc.
Aaadhar est l'un des systèmes d'identification les plus uniques au monde car il capture également l'iris en plus des traits du visage et des empreintes digitales. Il peut être pertinent d'examiner si des informations supplémentaires sur la nationalité du résident peuvent être incorporées dans Aadhar par le biais d'une législation appropriée.
Les passeports et les cartes d'identité d'électeur ne sont disponibles que pour les citoyens indiens. Par conséquent, ces deux registres de citoyens existent déjà de toute façon. Pourquoi ne pas travailler là-dessus avec Aaadhar pour que le registre soit complètement à l'épreuve ? Les gens soutiennent que le système d'identification des électeurs est plein d'erreurs qui peuvent alors signifier que de faux électeurs votent et prennent des décisions dans la formation du gouvernement.
Il peut y avoir lieu de mettre à jour et d'intégrer les formes existantes d'identification des citoyens, en particulier le système d'identification des électeurs en conjonction avec Aaadhar. L'Inde a eu recours à plusieurs formes de pièces d'identité à des fins différentes dans le passé, mais malheureusement, toutes sont considérées comme inefficaces pour recueillir des informations précises sur les détenteurs. Une énorme quantité d'argent des contribuables a été dépensée pour ces cartes jusqu'à présent. Si le système de cartes d'électeurs est mis à jour en conjonction avec Aadhar et les passeports pour le rendre précis, cela pourrait en fait servir l'objectif du registre des citoyens. Étonnamment, personne ne parle de freiner la participation des non-Indiens aux élections et à la formation du gouvernement.
Le nouvel exercice proposé de préparation du registre des citoyens ne doit pas devenir un autre exemple de gaspillage de fonds publics compte tenu de l'historique d'inefficacité de l'appareil officiel.
Le registre de la population, NPR, n'est peut-être qu'un autre terme pour désigner un recensement qui a lieu de toute façon tous les dix ans pendant des siècles.
Un système d'identification des citoyens indiens est un impératif pour plusieurs raisons, notamment les installations de bien-être et de soutien, la sécurité, le contrôle des frontières et les freins à l'immigration illégale et comme base d'identification à l'avenir. L'approche doit être inclusive et adaptée aux couches défavorisées de la société.
***
Référence:
The Citizenship (Amendment) Act, 2019. No. 47 of 2019. The Gazette of India No. 71] New Delhi, jeudi 12 décembre 2019. Disponible en ligne sur http://egazette.nic.in/WriteReadData/2019/214646.pdf
***
Auteur : Umesh Prasad
L'auteur est un ancien élève de la London School of Economics et un ancien universitaire basé au Royaume-Uni.
Les points de vue et opinions exprimés sur ce site Web sont uniquement ceux des auteurs et des autres contributeurs, le cas échéant.
