Pour garantir l'indépendance de la Commission électorale de l'Inde, la Cour suprême est intervenue. Le juge en chef de l'Inde (CJI) doit avoir son mot à dire dans la nomination du commissaire aux élections en chef (CEC) et des commissaires aux élections.
En vertu de l'article 324 de la partie XV du Constitution de l'Inde traitant des élections, le commissaire aux élections en chef et les commissaires aux élections de la Commission électorale de l'Inde (ECI) sont, jusqu'à présent, nommés par le président indien sur la base des recommandations du cabinet de l'Union dirigé par le Premier ministre indien.
Cependant, cela est en train de changer maintenant. La Cour suprême a statué que la nomination du commissaire aux élections en chef et des commissaires aux élections se fera sur la base de la recommandation d'un comité de trois membres comprenant le Premier ministre de l'Inde, le chef de l'opposition (LoP) et le juge en chef de l'Inde (CJI).
Dans son ordonnance définitive du 2nd mars 2023 dans Affaire Anoop Baranwal contre Union des Indes, La Cour suprême de l'Inde a déclaré qu'en ce qui concerne la nomination aux postes de commissaire aux élections en chef et aux commissaires aux élections, la même chose doit être faite par le président de l'Inde sur la base de l'avis d'un comité composé du premier ministre Ministre de l'Inde, le chef de l'opposition dans le Lok Sabha et, au cas où il n'y aurait pas un tel chef, le chef du plus grand parti de l'opposition dans le Lok Sabha ayant la plus grande force numérique, et le juge en chef de l'Inde.
En ce qui concerne la réparation relative à la mise en place d'un secrétariat permanent pour la Commission électorale de l'Inde et l'imputation de ses dépenses au Fonds consolidé de l'Inde, la Cour a lancé un fervent appel pour que l'Union de l'Inde/Parlement envisage d'apporter les changements pour que la Commission électorale de l'Inde devienne véritablement indépendante.
Beaucoup diraient que le juge en chef de l'Inde (CJI) assumant un rôle dans la nomination du commissaire aux élections en chef et des commissaires aux élections est encore un autre exemple d'empiètement du pouvoir judiciaire sur le pouvoir et les responsabilités d'autres organes des États (dans ce cas, l'exécutif). Le fait demeure que les partis politiques qui ne sont pas au pouvoir ont toujours plaidé et remis en question l'impartialité des organes constitutionnels (y compris la Commission électorale de l'Inde) et accusé le parti au pouvoir d'abuser de ces organes à son profit politique. Même ce jugement est corroboré par des requêtes écrites par des militants politiques. Donc, la situation ressemble beaucoup à, vous l'avez demandé!
***
