Armes à feu, grenades, chars et artillerie. C'est ce qui vient à l'esprit lorsque des soldats professionnels entraînés affrontent les ennemis à la frontière. Qu'il s'agisse d'une guerre non déclarée et de faible intensité à la frontière indo-pakistanaise ou d'une guerre à part entière comme celle en Ukraine entre soldats russes et ukrainiens, l'utilisation d'armes et de munitions est condition sine quo non.
Mais pas à la frontière Inde-Chine.
Le ministre indien de la Défense a récemment informé le Parlement de l'incident à la frontière dans le secteur de Tawang, dans l'Arunachal Pradesh, le 09 décembre 2022. Il a déclaré '' Le 09 décembre 2022, les troupes de l'APL ont tenté de transgresser le LAC dans la région du Yangtsé du secteur de Tawang et de modifier unilatéralement le statu quo. La tentative chinoise fut combattue par nos troupes d'une manière ferme et résolue. La confrontation qui a suivi a conduit à une bagarre physique au cours de laquelle l'armée indienne a courageusement empêché l'APL de pénétrer sur notre territoire et les a obligés à retourner à leurs postes. La bagarre a causé des blessures à quelques membres du personnel des deux côtés. Je souhaite partager avec cette Chambre qu'il n'y a pas de morts ou de blessés graves de notre côté.''
Pas de coups de feu, pas d'utilisation de bombes, de grenades, de chars, etc. de part et d'autre pour tenter de régler les différends frontaliers entre deux géants asiatiques à propulsion nucléaire. Seule bagarre physique qui a malheureusement fait des blessés des deux côtés. Cependant, il y a eu des pertes de vies des deux côtés lors de la première Galvanisé Affrontement entre l'Inde et la Chine.
Cela contraste avec les tirs et les bombardements imprudents et aléatoires à la frontière indo-pakistanaise qui n'épargnent même pas les civils innocents dans les villages frontaliers voisins.
Pourquoi ce genre de comportement ''non-violent'' des soldats adverses à la frontière indo-chinoise ? Apparemment, le crédit revient à 'Traité de paix et de tranquillité' signé entre les deux pays en 1993 qui stipule ''aucune des parties ne doit utiliser ou menacer d'utiliser la force contre l'autre par quelque moyen que ce soit''.
Cependant, il existe un nombre incalculable de traités de paix internationaux (comme le célèbre accord de Shimla de 1971 entre l'Inde et le Pakistan) qui ne sont généralement pas respectés même autant qu'une promesse faite par un adolescent à son ami.
L'Inde et la Chine sont des économies à croissance rapide, toutes deux très ambitieuses quant à leur place dans la communauté internationale. Avec un PIB de 18 12,500 milliards de dollars, la Chine est déjà la deuxième économie mondiale avec un revenu par habitant de 3 2,300 dollars. L'Inde, en revanche, est la cinquième/sixième économie avec un PIB de XNUMX XNUMX milliards de dollars et un revenu par habitant de XNUMX XNUMX dollars. La paix et la stabilité sont des conditions préalables à une croissance ascendante.
Peut-être que les deux pays reconnaissent le fait que le pouvoir et l'éminence viennent de la croissance économique et des progrès de la science et de la technologie. La Russie prouve ce point de vue plus que toute autre chose.
***
