Après les États-Unis, l'Allemagne a pris note de la condamnation pénale de Rahul Gandhi et de son interdiction d'être membre du Parlement.
Le commentaire du porte-parole du ministère allemand des Affaires étrangères sur le sujet prend note du verdict et de sa suspension du parlement. Elle a poursuivi en disant que l'appel montrera si le verdict est valable et que la suspension a un fondement et des normes attendues d'indépendance judiciaire et de principes démocratiques à appliquer. S'exprimant sur le même sujet, le porte-parole du département d'Etat américain avait précédemment déclaré que "l'état de droit et l'indépendance judiciaire sont la pierre angulaire de la démocratie".
Le chef du Congrès, Digvijaya Singh, a remercié le ministère allemand des Affaires étrangères et le rédacteur en chef de DW, Richard Walker, d'avoir pris note de "comment la démocratie est compromise en Inde par la persécution de Rahul Gandh ».
Ignorons, pour le moment, la question de la prise des affaires intérieures nationales sur des territoires étrangers par Digvijaya Singh et d'autres dirigeants du Congrès, y compris Rahul Gandhi, car en fin de compte, ils restent responsables et responsables devant leurs électeurs. Si les Indiens n'approuvent pas le fait de rapporter les affaires à d'autres pays, ils feront leur choix lors des élections. Mais dans le cas présent de la condamnation de Rahul Gandhi, fait intéressant, Rahul Gandhi a choisi de ne pas faire appel de sa condamnation jusqu'à présent (comme le 29th mars 2023) malgré l'indication claire du porte-parole allemand sur "l'importance de l'appel pour établir si le verdict est valable et si la suspension est fondée".
Le porte-parole du ministère allemand des Affaires étrangères a, d'une certaine manière, remis en question la décision d'indépendance judiciaire du tribunal du district de Surat. Le porte-parole américain, d'autre part, vient de faire une déclaration de fait selon laquelle "l'état de droit et l'indépendance judiciaire sont la pierre angulaire de la démocratie", ce qui est bien parce que "l'état de droit" et "l'indépendance du pouvoir judiciaire" sont des "caractéristiques fondamentales". '' de la Constitution de l'Inde qu'aucun organe de l'État indien ne peut tempérer. En fait, c'est en vertu du principe de l'État de droit et de l'égalité devant la loi que l'éminent homme politique et législateur, à savoir Rahul Gandhi, a été condamné selon les procédures établies par la loi à l'issue d'un procès équitable au cours duquel il s'est défendu. Et, encore une fois, conformément à l'état de droit, les cours supérieures ont compétence d'appel sur le verdict des tribunaux de district. Jusqu'à ce que la cour d'appel accorde une réparation en appel, il était disqualifié au moment où la condamnation est entrée en vigueur. La notification de disqualification par le secrétaire général de Lok Sabha n'était qu'une simple formalité.
Dès lors, les réflexions du ministère allemand des Affaires étrangères sur la disqualification de Rahul Gandhi apparaissent comme un cas de non-application de l'esprit « légal ». Les gouvernements étrangers s'abstiennent généralement de tels commentaires également parce que la réciprocité est une pratique établie dans la conduite des relations internationales.
Alors, quel était le but réel derrière les commentaires du ministère allemand des Affaires étrangères ?
L'une des raisons mentionnées dans les médias sociaux est « la ministre allemande des Affaires étrangères était mécontente parce qu'elle n'a pas été accueillie sur le tapis rouge lorsqu'elle s'est récemment rendue à New Delhi pour assister à la réunion des ministres des Affaires étrangères du F20 ». Cela a été dûment expliqué par l'ambassadeur d'Allemagne en Inde.
Avant le conflit entre l'Ukraine et la Russie, l'Allemagne bénéficiait d'un approvisionnement en gaz naturel/énergie bon marché en provenance de Russie via les gazoducs. Les sanctions économiques de l'Union européenne contre la Russie à la suite du conflit ont coûté cher à l'Allemagne. L'estimation des conséquences économiques négatives sur l'Allemagne s'élève à plusieurs centaines de milliards d'euros. L'Inde, en revanche, a poursuivi ses relations cordiales avec la Russie avec un approvisionnement énergétique accru malgré les protestations de plusieurs États membres de l'UE.
Alors, le commentaire du porte-parole du ministère allemand des Affaires étrangères visait-il à faire pression sur l'Inde pour une négociation ? Cela ne peut être qu'une spéculation pour le moment.
***
